Kitas mikroplastinės taršos skyrius
Jun 27, 2025
Tekstilės pasaulisNeseniai susipažino su „Ciclo“ Andrea Ferris, kad, be kitų temų, kalbėtų apie „Ciclo“ technologijas, vyriausybės įgaliojimus ir tvarumo tikslus.
TwSpeciali ataskaita
TExtile WorldPaskutinį kartą kalbėjosi su Andrea Ferris - „Intrinsic Advanced Materials“ įkūrėju ir generaliniu direktoriumi bei „CICLO® Technology“ bendražygiu - prieš keletą metų apie mikroplastiką, CICLO technologiją ir vidines pažangias medžiagas, bendrą įmonę su „Parkdale“, Gastonija, NC, NC, NC, NC.(Žr. „CICLO®: tik viena rodyklė į mikropluošto taršos tirpalo drebulį“,Tw, 2022 m. Rugsėjo/spalio mėn.).
Ferris ir jos „Ciclo“ biologiškai skaidžios chemijos bendražygis Alanas McIntoshas pripažino tokius polimerams kaip poliesteriui ir nailonui būdingas veiklos savybes ir suprato, kad jie turi svarbų vaidmenį tekstilės pramonėje ir negali būti pakeistos tik ekologiškesniu pluoštu. Tačiau jie taip pat pripažino poliesterio ir nailono produktų problemas gyvenimo pabaigoje ir jų indėlį į tekstilės ir mikroplastinę taršą. Užuot sutelkę dėmesį į perdirbimą ir apskritas sistemas kaip sprendimą, pora vietoj to nuliavo, kad sintetiniai pluoštai būtų biologiškai skaidomi.
CICLO technologija yra sumaišyta su įprastu arba perdirbtu poliesteriu ir nailonu lydalo išspaudimo metu, nes pluoštas gaminamas visam laikui įterptas į pluoštą.
Šis priedas sukuria daugybę biologiškai skaidomų dėmių visoje audinio matricoje, leidžiančią mikrobams suskaidyti pluoštus, kai jie neišvengiamai patenka į aplinką.
CICLO technologija tik biologiškai skilimo polimeru tinkamomis sąlygomis - esant drėgmei ir mikrobams per ilgą laiką - todėl jų naudingo gyvenimo metu nedaro įtakos poliesterio ar nailono produktų veikimui. Bet kai drabužis ar kitas tekstilės produktas, apdorotas CICLO biologiškai skaidomu chemija, baigiasi aplinka, jis bus biologiškai skydelis, panašus į natūralią ar iš prigimties biologiškai skaidomą medžiagą.
TwNeseniai turėjo galimybę pasivyti „Ferris“ kalbėti apie naujausius „Ciclo“ technologijų pokyčius ir kitą tvarumo erą.
Tw: 2022 m. Paskutinį kartą kalbėjomės apie CICLO technologiją ir vidines pažangias medžiagas. Ar yra kokių nors reikšmingų įmonės atnaujinimų, apie kuriuos norėtumėte pakalbėti?
Ferris: Prekės ženklas nuo 2022 m. Buvo nepaprastai augantis!
2024 m. Viduryje mes pasiekėme svarbų etapą, pagamindami daugiau nei 100 milijonų svarų biologiškai skaidomo pluošto, naudodami CICLO technologiją. Daugiau nei 50 prekės ženklų ir mažmenininkų dabar naudoja „Ciclo“ poliesterį, įskaitant „Billabong“, „Oakley“, „Target“, „McDonald's“, „Bloomingdale's“, „Landau“ ir dar daugiau, kad sušvelnintų sintetinės mikroplastinės taršos poveikį aplinkai.
2023 m. Pabaigoje mes buvome „Champion“ ekologinių futulių kolekcijos paleidimo dalis, pristatę atnaujintą prekės ženklo herojaus atvirkštinio pynimo prakaito, pagaminto iš „Ciclo Fibers“, versiją. Remdamiesi šiuo impulsu, 2024 m. Pradžioje mes dirbome su „Uwila Warrior“, kad pristatytume pirmąją rinkos biologiškai skaidžių apatinių drabužių eilutę.
„Bass Pro Shops“ šią savaitę su „Ciclo Nailon“ pristatė savo pirmąjį pasaulinį „Sportsman Nylon Angler“ marškinėlius su „Ciclo Nylon“. Iš pasaulio žinomų prekės ženklų 2025 ir 2026 m. Įvaikinimo pradžia yra daugiau įdomių įvaikių. Mes esame labai dėkingi, kad daugiau prekės ženklų ir vartotojų supranta, kad nors „Syntetics“ siūlo didžiulę naudos pranašumus, jie neišvengiamai prisideda prie mikroplastinės taršos ir ieško dabar prieinamų sprendimų, pavyzdžiui, „Ciclo“ technologijos.
Tw: Be abejo, tvarumas yra viena iš svarbiausių problemų, su kuriomis šiandien susiduria tekstilės pramonė. „CICLO“ technologijos plėtra sutelkta į biologinį skaidomumą, palyginti su perdirbimu. Kaip padaryti biologiškai skaidžių medžiagų, palyginti su perdirbtais, atveju?
Ferris: Mes nemanome, kad tai yra biologiškai skaidrus, palyginti su perdirbama; Biologiškai skaidrumas papildo apskritą. Sintetiniai pluoštai ir audiniai, pagaminti iš CICLO technologijos, išlieka patvarios ir perdirbamos, išlaikant našumą skalbimo metu, nusidėvėjimu ir priežiūra. Tuo pačiu metu bet kokie sintetiniai pluoštai, išmesti iš audinių, pagamintų iš „Ciclo“ technologijos
esant labai pagreitintam greičiui, jei jie gali būti mikroplastiniai teršalai. Esame didžiuliai tekstilės perdirbimo ir sužavėjimo rėmėjai, kad išplėstinės gamintojų atsakomybės (EPR) įstatymai padės paspartinti infrastruktūrą, kad ją padidintų. Daugelis mūsų klientų šiandien naudoja perdirbtą poliesterį, pagamintą iš butelių, ir mato, kad ateinančiais metais pereina į poliesterį, pagamintą iš tekstilės atliekų. Tačiau beveik visi sintetiniai audiniai, gaminami iš nekaltų ar perdirbtų medžiagų, todėl apskritimas neišspręs mikroplastinės problemos. „Ciclo“ technologiją galima sumaišyti su mergelės arba perdirbto poliesterio iš butelių
ar tekstilės atliekos.
Tw: Kaip riboti vyriausybės tvarumo lūkesčiai daro įtaką pažangai ir plastikinių taršos sprendimų plėtros tempui?
Ferris: Atliekant numatomą panaikinimą pagal naująją JAV administraciją, tvarūs sprendimai, kurie jau yra šiandien prieinami, yra kritiškesnis nei bet kada. Nors pats esu optimistinis aplinkosaugininkas, esu pragmatiškas. Tikiuosi, kad dėl bet kokio potencialaus reguliavimo panaikinimo įmonėms lengviau diegti naujoves ir augti, nedarant įtakos mūsų aplinkai.
Remdamasis šimtais susitikimų su prekės ženklais ir mažmenininkais per pastaruosius kelerius metus, aš suprantu, kad organizacijos yra tiesiog žmonių komandos, bandančios elgtis teisingai ir pagerinti atsakingą gamybą. Jei vyriausybei nereikia konkrečių standartų, prekės ženklai turėtų tai suvokti kaip galimybę imtis dar daugiau iniciatyvos vadovauti savo sektoriui ir patvirtinti save kaip aukso standartą. Žmonės dažnai klausia, kodėl vyriausybės dar neįpareigoja, kad sintetika būtų biologiškai skaidoma, nes ši technologija egzistuoja. Manau, kad tinkamesnis klausimas, kurį reikia užduoti kaip pramonės novatoriai, gamintojai ir vartotojai, yra „kodėl turėtume laukti, kol vyriausybė įpareigos, kad padarysime teisingus veiksmus, užuot tiesiog tai darę?“
Tw: Europos Sąjunga priima įvairius patvarumo įgaliojimus -su apskrito ir tvarios tekstilės ir tvarios tekstilės strategija ir ekologiškų pretenzijų direktyva vos dviem tarp daugelio teisės aktų, kuriuose taikoma ilgaamžiškumas ir išplėstinė gamintojų atsakomybė, kuri turės įtakos tekstilės pramonei. Kaip manote, kaip šie reglamentai pakeis projektavimo ir gamybos praktiką, ir kaip prekės ženklai turėtų pasiruošti pokyčiams?
Ferris: Artėjantys ES tekstilės ilgaamžiškumo standartai yra daugiau nei dar vienas reguliavimo reikalavimas - jie pakeis visą požiūrį į projektavimą ir gamybą. Tikriausiai matysime, kad prekės ženklai integruoja patvarumo bandymą į kūrimo procesus, ypač daugiausia dėmesio skiriant pluošto parinkimo ir statybos metodams. Bendrovės, kurios šias taisykles vertina kaip galimybę, o ne kaip našta, įgis konkurencinį pranašumą, ypač todėl, kad vartotojai vis labiau reikalauja kokybės ir skaidrumo pirkdami drabužius.
Šie projektavimo reikalavimai ilgainiui padės greitai pažaboti, nes sumažins per daug produktų, kurie šiandien užplūsta rinkoje, ir padidindamas vartotojų supratimą apie masinio tekstilės masinio šalinimo aplinkos ir socialinį poveikį. Nepaisant to, dėl tokių sintetikų, kaip poliesteris ir nailonas, prieinamumas, įperkamumas ir ilgaamžiškumas, jie išliks pageidaujama medžiaga daugeliui prekės ženklų. Remiantis tekstilės mainais [ne pelno siekianti organizacija, skatinanti teigiamą poveikį klimatui ir gamtai mados ir tekstilės pramonėje], vien poliesterio naudojimas iki 2030 m. Gali pasiekti 90 milijonų tonų kasmet, o tai paskatins sprendimų, kurie juos naudoti atsakingai, poreikį.
Tw: Poliesterio perdirbimas tebėra pagrindinis tekstilės pramonės dėmesys kaip metodas plastinės taršos sprendimui. Ar įsivaizduojate perėjimą nuo perdirbto poliesterio (RPET) ir kaip atrodo ateitis be alternatyvos mastelio infrastruktūros?
Ferris: Daugelis prekės ženklų ir toliau naudoja RPEN kaip savo tvarumo tikslų dalį, tačiau kai kurie taip pat tiria alternatyvią medžiagą, kad papildytų jos naudojimą. Šį poslinkį lemia tokie veiksniai, kaip kylančios RPET kaina, iššūkiai, gaminant aukštos kokybės butelių dribsnius, kad būtų galima naudoti našumą, ir noras maksimaliai cirkuliariai laikyti plastikinius butelius nustatytoje perdirbimo infrastruktūroje.
Nors RPET išlieka pagrindinė medžiaga daugelyje tvarumo strategijų, tai nėra be iššūkių- ypač mikropluoštai, kuriuos ji skleidžia, o tai yra pagrindinis mikroplastinės taršos šaltinis natūralioje aplinkoje.
Čia atsiranda tokios naujovės kaip „Ciclo“ technologija, siūlančios veiksmą ir dabar, siekiant pašalinti mikroplastinio išsiskyrimo poveikį aplinkai. Įtraukdami „Ciclo“ technologiją, prekės ženklai gali ir toliau naudoti RPET audinius, kartu padėdami užtikrinti, kad bet kokie pluoštai, kurie liejasi ir galų gale kaip mikroplastinė tarša, neišliks neribotą laiką. Kadangi greičiausiai RPET neišnyks iš pramonės, „CICLO Technology“ suteikia lemiamą kelią, kaip sumažinti jo poveikį ir palaikyti tvaresnę ateitį.
Mes žinome, kad mastelio keitimas yra reikšmingas kliūtis tvaraus sprendimų priėmimui. Kurdami „CICLO“ technologiją, mes sutelkėme dėmesį į tai, kad technologiją būtų lengva integruoti į tiekimo grandines ir keičiamą tvarumo programų auginimui. Mes didžiuojamės, kad galėtume vadovauti prieinamiems, prieinamiems ir keičiamiems sintetikos sprendimams.
Tw: Kaip prekės ženklai sveria pusiausvyrą tarp išlaidų ir poveikio aplinkai?
Ferris: Kaina yra bet kokio produkto pertvarkymo ar gamybos proceso pakeitimo aspektas. Tačiau nesugebėję atnaujinti, reikalingų norint sukurti atsakingiau, kelia atskirą išlaidų riziką - reguliavimo rizika, jei naujiems įstatymams to reikalauja, reputacijos žala, nes vartotojai labiau supranta ir jaudinasi dėl tvarumo, konkurencingumo praradimo ir tiekimo grandinės pažeidžiamumo. Kiekvienas tam tikru būdu moka už kaupiantį poveikį aplinkai, kurią sukelia mūsų visuomenė.
Daugelis prekės ženklų dabar laikosi ilgalaikio požiūrio į savo tvarumo tikslus, o tai yra teigiamas poslinkis. Jie sutelkia dėmesį į prieinamus, keičiamus ir logistiškai praktinius sprendimus, pradedant nuo žingsnių, kurie daro didelę įtaką jų tikslams. Kai išlaidos kelia susirūpinimą, prekės ženklai gali pertvarkyti projektavimą arba įvertinti SKU tomus, kad suderintų ekonominį efektyvumą su sumažėjusiu poveikiu aplinkai, užtikrindami, kad abu aspektai veiktų kartu, o ne konkuruoja.
Kaip biologiškai skaidžios technologijos tiekėjas, mūsų misija yra pateikti prekės ženklams ir mažmenininkams efektyvias tiekimo grandines ten, kur jiems reikia. Skirtingai nuo daugelio naujų medžiagų novatorių, kurie pradeda mažus su kapsulės kolekcijomis ir tikimės vėliau maskuoti, mes praleidome daugelį metų kurdami pasaulinę infrastruktūrą, kad palaikytume didžiausius pasaulyje prekės ženklus. Mūsų platformos sprendimas, skirtas biologiškai skaidriai sintetikai, yra skirtas sklandžiai integruoti į esamus procesus ir kainų struktūras. Užuot privertę prekės ženklus pasirinkti tarp sąnaudų ir poveikio aplinkai, mes siekiame pateikti sprendimus, kurie suderintų du, įrodydami, kad tvarumas ir įperkamumas gali dirbti kartu.
Tw: Kokios tendencijos ar praktikos atsirado jūsų darbas su prekės ženklais, įskaitant čempioną, „Target“ ir „Billabong“, kurie, atrodo, veiksmingi siekiant tvarumo tikslų?
Ferris: Aš negaliu kalbėti apie jokios konkrečios prekės ženklo strategiją, tačiau galiu pasidalyti kai kuriais dalykais, kuriuos matome organizacijose, kurios veiksmingai skatina nuoširdžius pokyčius.
Viena vertus, tai naudinga, kai tvarumas yra kiekvieno darbo dalis. Geros idėjos kyla iš visur, ir kiekvienas asmuo gerai žino sritį ar daiktą. Pavyzdžiui, artimiausi produktų kūrimui, tikriausiai yra tie, kurie gali nustatyti labiausiai įmanomus dizaino specifikacijų patobulinimus.
Tuo pačiu metu tiekimas gali turėti geriausių idėjų, pavyzdžiui, 3 pakopos tiekėjų patobulinimų. Geriausi ir dauguma sprendimų bus įgyvendinami, kai visi bus skatinami prisidėti.
Kai dirbame su dideliais prekės ženklais ar mažmenininkais, mes bendradarbiaujame su vienu ar daugeliu „čempionų“ organizacijoje, kurie padeda mums naršyti, kaip integruoti CICLO technologiją į jų sintetiką. Jie turi skirtingą atsakomybę, tačiau bendra gija yra ta, kad jie yra aplinkosaugininkai širdyje ir nori daryti gera, nes tai teisinga. Teisingai. Mes susitikome su vienu iš tų čempionų, kurio oficialus vaidmuo yra susijęs su užtikrintu tiekimu daugiausia ne tekstinėms kategorijoms. Mes padėkojome jai už pagalbą mums, net jei tai nėra jos darbas “, ir ji atsakė:„ Na, aš žinau, kaip tai padaryti ir man rūpi, todėl manau, kodėl gi tai neturėtų būti mano darbas? “
Kitas būdas, kaip mes matome, kad tikslai yra pažengę į priekį, yra nustatyti pasiekiamas iniciatyvas, kurios nepažeidžia banko. Projektuoti patvarumą ir perdirbamumą yra svarbiausia pramonei judėti į priekį ir abu gali būti įveikti strateginiu produkto projektavimu, dažnai reikalaujant nulinių dolerių. Sintetinių tekstilės gaminių sprendimas, kuris skleidžia mikroplastiką, taip pat išlieka svarbi problema, o pramonė nori ją išspręsti naudodama sprendimus, pradedant patobulintais siūlais ir audinių konstrukcija, baigiant geresnėmis nuotekų ir plovimo filtravimu ir baigiant biologiškai skaidomų pluoštų prioritetu.
Tw: Kaip matote vartotojų sąmoningumą ir elgesį, darantį įtaką tvarios praktikos priėmimui? Kokį vaidmenį vartotojų švietimas vaidina skatinant tikrai tvarių produktų paklausą?
Ferris: Vartotojų sąmoningumas vaidina didžiulį vaidmenį priėmus tvarią prekės ženklą. Kai pirkėjai geriau supranta savo pirkinių poveikį, jų apsipirkimo elgesys vystėsi. Daugelis vartotojų tyčia ieškojo tvaraus variantų, kas yra jų pirkinių sąraše. „Gen-Z“ buvo vartotojų švietimo ir pirkėjų prioritetų pokyčių priešakyje, daugiausia dėl prekės ženklų, ugdančių vartotojus socialinėje žiniasklaidoje.
2023 m. PDI tvarumo indekso verslas pranešė, kad 91 proc. „Gen-Z“ nori nusipirkti iš tvarių bendrovių.1Naujausi finansiniai stresai visose rinkose turėjo įtakos trumpalaikiam pirkimo elgsenai, tačiau nors pirkimo elgesys gali laikinai priešintis pirkėjų vertėms, jų perspektyvos nesikeičia. Kai keičiasi finansinės aplinkybės, vertybės neabejotinai atsispindės priimant sprendimus dėl pirkimo.
Tvarumo įgyvendinimas yra labai svarbus prekės ženklų ilgalaikei sėkmei ir, svarbiausia, kuriant vartotojų pasitikėjimą, kuris peržengia ekonominius svyravimus ar tendencijas.
Tw: Kaip, jūsų nuomone, atrodo kita tvarumo era?
Ferris: Kita tvarumo era bus viršija tai, ką kai kurie vadino „anglies tunelio sindromu“. Per pastaruosius kelerius metus pokalbis buvo sutelktas į anglies išmetimo mažinimą, pavyzdžiui, modifikuojant gamybos ir logistikos procesus ar medžiagų pasirinkimą. Pastangos sumažinti ir kontroliuoti anglies išmetimą išliks prioritetas, tačiau ši kita era yra EPR ir infrastruktūros įvedimas, kad būtų galima palaikyti tikrai žiedinę tekstilę. Pamatysime didžiulį tekstilės atliekų, einančių į sąvartyną, kiekį, kuris vietoj to bus surūšiuotas ir nukreiptas į tinkamas perdirbimo įrenginius. Perparduoti daiktai išliks apyvartoje, o naudotų rinkos klestės. EPR schemos prioritetą prioritetu skirs remontui, pakartotiniam naudojimui ir perpardavimui aukščiau perdirbimo į naujus pluoštus. Taip pat bus paskatinta naudoti perdirbtų ir mažesnių smūgių medžiagų naudojimą, ir nors aš tiksliai nežinau, kaip tai būtų galima padaryti sumažinus „ekomoduotus mokesčius“, apmokestintus gamintojams EPR planuose.
Galiausiai vartotojams bus daug skaidrumo, kur ir kaip buvo gaminami jų produktai, kokios cheminės medžiagos buvo naudojamos ir lūkesčiai dėl patvarumo. Net vos prieš penkerius metus buvo sunku įsivaizduoti, kad pasaulinė tekstilės pramonė galėjo sutelkti į žiedinę ekonomiką. Dabar, kai EPR juda į priekį ES ir Kalifornijoje, penktoje pagal dydį pasaulyje ekonomiką, mes matysime šias pastangas visame pasaulyje.
Tw: Ar yra kokių nors kylančių technologijų ar naujovių, kurios, jūsų manymu, per ateinantį dešimtmetį gali žymiai pakeisti tvarumą tekstilės pramonėje?
Ferris: Na, aš nebūčiau pradėjęs paminėti, kad per ateinantį dešimtmetį CICLO technologija gali žymiai pakeisti tvarumą. Mes tikime, kad per ateinančius penkerius metus nemaža poliesterio dalis pereis tiek į Mergelės, tiek perdirbto Ciclo poliesterio, kuris yra patvarus, perdirbamas ir biologiškai skaidomas, derinį. Viduje
10 metų bent pusė visame pasaulyje pagaminto poliesterio bus Ciclo poliesteris, o didelė dalis bus pagaminta iš perdirbtų tekstilės atliekų. Sintetinės mikropluošto taršos tema kas savaitę paaiškėja daugiau tyrimų; Tai yra produktyviausia mikroplastinės taršos forma, rasta visame pasaulyje ... ir to nereikia. „CICLO Technology“ yra patikrintas, prieinamas ir mastelio sprendimas, kuris yra prieinamas dabar.
Tekstilės rūšiavimo technologijos taip pat gali žymiai pakeisti pramonę. Rūšiavimas buvo labai rankinis procesas, tačiau kelios įmonės dirba su ypač greitų medžiagų identifikavimu tinkamai rūšiuoti. Tai ne tik svarbu mechaniniams ir cheminiams perdirbėjams, kurie gamins naujus pluoštus ar tokius dalykus kaip izoliacija ar skudurai, bet ir naudotų rinkoje. Pažangios technologijos galėtų padaryti tokius dalykus kaip kokybės, pavyzdžiui, nusidėvėjimo kiekis, prekės ženklas, greitai nustatyti tinkamą kainą ir išvardyti ją parduodant internetu. Perpardavimo rinka gali sprogti ir bus rimta konkurencija dėl prekės ženklų, gaminančių naujus produktus.
Neturiu krištolo rutulio, bet žinau, kad ateitis atrodo ryški ir jaudinanti.
Nuorodos
1 https://pditechnologies.com/blog/tracking-gen-z-consumer-nends-sustainability/
2025 m
